Evolutie?

Het eerste deel van de DVD-serie “De Zevende Dag”  geeft een aantal argumenten tegen de evolutie-theorie.

Met een eenvoudig voorbeeldje is de zwakte van deze theorie aan te tonen.
Neem twintig blokjes, genummerd van 1 t/m 20 en doe die in een doosje.
Neem er blind telkens 1 blokje uit en leg de blokjes naast elkaar in de volgorde, waarop u ze hebt gepakt.
Hoeveel verschillende mogelijkheden zijn er dan?
2.432.902.008.176.640.000 verschillende mogelijkheden.

Om eenvoudig te beginnen:
Doe geen twintig blokjes in de doos, maar alleen de blokjes met de nummers 1 t/m 3.
Dan zijn er 1 x 2 x 3 = 6 verschillende mogelijkheden.
Voeg de blokjes met de nummers 4 t/m 6 erbij:
Dan zijn er 1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 = 720 verschillende mogelijkheden.
Voeg de blokjes 7 t/m 10 erbij
Dan zijn er 1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x 7 x 8 x 9 x 10 = 3.658.800 verschillende mogelijkheden.
Voeg de blokjes 11 t/m 20 erbij.
Dan zijn er 1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x 7 x 8 x 9 x 10 x 11 x 12 x 13 x 14 x 15 x 16 x 17 x 18 x 19 x 20 =
2.432.902.008.176.640.000 verschillende mogelijkheden.

Een jaar heeft 364,25 dagen per jaar met 24 uur per dag en per uur 3.600 seconden ofwel 31.557.600 seconden per jaar.
Als u nu supersnel zou zijn en per seconde de twintig blokjes zou kunnen schudden, ze één voor één uit de doos halen en ze weer terug in de doos gooien, dan zou u nog  77.094.012.478 jaren, ofwel ruim 77 miljard jaar nodig hebben om alle mogelijkheden te kunnen hebben.
Aangezien men over het algemeen de leeftijd van de aarde schat op slechts 5,5 miljard jaar en de aarde met alle flora en fauna uiteraard veel ingewikkelder is dan het hierboven gegeven voorbeeld, kan de evolutietheorie alleen al op basis van dit voorbeeld de vuinisbak in.
De bioloog Pierre Lecomte du Noüy (1883-1947) beweert dat de kans, dat een 2000-atoom eiwit spontaan wordt gevormd, ongeveer 1 op 10 tot de macht 321 is. Dat is een 1 met 321 nullen.

Bovendien: Als op de Galagapos eilanden er per eiland specifieke kenmerken zijn aan de schildpadden en de vogels, zoals ook Darwin heeft gezien, houdt dat dan ook in, zoals Darwin beweert, dat de verschillende diersoorten en vogels gedurende een lang proces uit elkaar zijn voortgekomen? Zelfs ééncellige amoeben zijn niet simpel van structuur, maar hebben verschillende basisfuncties.
Volgens Michael Denton was Darwin bij het verschijnen van de vijfde editie van het boek “De oorsprong van de soorten” al gefrustreerd, omdat hij de kritiek op de evolutie-theorie niet kon weerleggen.
Zie ook http://www.allaboutcreation.org/dutch/bewijs-voor-god.htm Hier wordt Michael Denton geciteerd

Geleerden (bijvoorbeeld Fred Hoyle (1915-2001) komen tegenwoordig dan ook tot de conclusie, dat het heelal nooit het gevolg kan zijn geweest van allerlei ongestuurde toevallige processen, maar dat er achter de ingewikkeldheid en de harmonie van het heelal een Intelligent Ontwerp zit.
Tot zo ver de gegevens uit “De Zevende Dag”.

Tenslotte wijzen wij graag op het boek “Degeneratie, het einde van de evolutietheorie” van Peter M. Scheele.
Op de achterzijde van dit boek (wij hebben de derde druk uit 1997) staat o.a.:
Op basis van de huidige kennis van DNA laat Peter Scheele zien, dat op het niveau van DNA deze veranderingen naar beneden zijn gericht, een verlies aan informatie inhouden, of concreter: een verlies aan genen. Veel voorbeelden die gebruikt worden om aan te tonen dat er evolutie is, blijken in werkelijkheid juist voorbeelden van degeneratie te zijn! Zo dreigt de cheetah uit te sterven door pure genetische verarming en degeneratie, is de niet-vliegende aalscholver het vermogen om te vliegen kwijtgeraakt, heeft de koalabeer de genen verloren om er een gevarieerder dieet op na te houden en blijkt de eendagsvlieg het allerlaatste stadium van degeneratie bereikt te hebben: balancerend op het randje van de dood weet hij zich nog net voort te planten. Ook onder mensen is er degeneratie: elke erfelijke ziekte is veroorzaakt door een mutatie in een gen dat oorspronkelijk goed was en dat alle andere mensen ook hebben. Onze verre voorouders moeten genetisch “volmaakt” geweest zijn, in die zin dat ze geen enkele genetische afwijking hadden.

Dit overwogen hebbende komen wij tot de conclusie, dat de evolutietheorie geen reële verklaring is voor het ontstaan van het heelal en de actuele situatie. Wij onderschrijven het idee van het “Intelligente Ontwerp” als verklaring voor het ontstaan en onderhouden worden van het heelal.

( zie verder de pagina Schepping? )